חגיגת יום ההולדת יצאה משליטה: ההשתוללות בסוויטה עלתה ביוקר

$(function(){setImageBanner('525373fc-fd86-4e75-a691-1a67062a611f','/dyncontent/2023/9/10/6877a336-4605-4016-82f1-943260c5b5b3.jpg',14890,'קראנצו 525-110',525,78,false,46615,'Image','');})

צעירה מהאזור שחגגה יום הולדת בסוויטת אירוח באשקלון תפצה את בעלי המקום בסכום של אלפי שקלים בעקבות נזקים שנגרמו לסוויטה שכללו טלוויזיה שבורה, מגבות עם צואה ולכלוך רב


אילוסטרציה | מתוך אתר: pixabay

חגיגות יום ההולדת של צעירה בת 16 מהאזור הסתיימו באופן די צורם: לאחרונה פסק בית המשפט לתביעות קטנות באשקלון כי עליה לפצות בעלים של מתחם סוויטות אירוח בעיר בסכום של אלפי שקלים בעקבות נזקים והיא וחבריה גרמו לסוויטה אותה שכרו לצורך החגיגות.

בעלי המתחם ביקש לקבל פיצוי של 13,000 ₪ בגין הפרת הסכם וגרימת נזקים לרכוש. הצעירה שכרה את המקום בחודש מאי האחרון לפרק זמן של לילה תמורת 5,000 ₪.

לטענת התובע, הצעירה אירחה מספר כפול של אורחים מהמותר על פי ההסכם,
עוד טוען התובע כי הנתבעים השאירו הרס רב אחריהם: שבירת מכשיר טלויזיה, גניבת מגבות ושלט של מזגן, שריטות לשולחן, תלישת גומיות מחלונות המרפסת, שבירת המנעול של אחת מהסוויטות ואף המקום הושאר "מטונף מעבר לכל הגיון".
הוא טען כי נאלץ לתקן את הנזקים בעלות של 5,000 ₪ וכי הסוויטה הושבתה למשך שבוע.

מנגד, הצעירה טענה להגנתה כי דווקא בעלי המתחם היה זה שהפר את ההסכם
וכי בת זוגו של התובע היא זו שמנעה מהם "לארגן את המקום" לאחר השהות וסילקה אותם משם. היא הוסיפה כי כל שביקשה הוא לחגוג את יום הולדתה והתאכזבה קשות כאשר בת זוגו של התובע העליבה אותה ואת אורחיה והשתמשה באלימות מילולית כלפיהם. היא ציינה כי שהו בסוויטה בסה"כ 16 אנשים כפי המוסכם.

הרשמת הבכירה ציפי כהן אביטן החליטה לקבל את התביעה בחלקה וקבעה בפסק הדין: "מהתמונות שצירף התובע ניתן להתרשם בהחלט שהטלוויזיה נשברה, וכי המנעול ניזוק. כן ניתן להבחין כי נותר לכלוך רב במקום, אשר, בניגוד לטענת הנתבעת, אינו סביר בעיני כלל ועיקר. התובע צירף תמונות, בהן נראות מגבות עם צואה וכן סדינים מושלכים על הרצפה. הנתבעת טענה בדיון בפני כי רמת הלכלוך שנותרה בסוויטה הולמת וסבירה ביחס לכמות האורחים, וכי על כל פנים, היא וחבריה הגיעו בבוקר העזיבה כדי לנקות את המקום, אולם אשת התובע סירבה לכך ודרשה כי הם יעזבו את המקום. בעניין זה, סתר העד מטעם הנתבעת, את דברי הנתבעת, כאשר העיד כי הם ניקו את המקום במשך כל הערב. סתירה זו בין העדויות, מעבר לכך שאינה מחזקת את גרסת הנתבעת ומערערת את אמינותה, מלמדת כי הנתבעת וחבריה הבינו שהם הותירו לכלוך ברמה לא סבירה בסוויטות, אשר מצריכה מהם לנקות את המקום".

עוד נאמר בפסק הדין: "לא מצאתי מקום לקבל טענת הנתבעת וחבריה כי המדובר ב"יום הולדת של צעירים" ומשכך סביר כי הם יוכלו לחגוג בהתאם במשך כל הלילה. שכן אין הדבר מצדיק "חגיגות" שלא בהתאם לתנאי ההסכם ואף ביצוע הרס ולכלוך במקום".

באשר לסכום הפיצוי – נפסק כי לאור העובדה שלא הוצגה כל הוכחה ל"אובדן הרווח" שנטען על ידי בעלי המתחם, הוא יפוצה רק עבור הנזקים המוכחים בסכום כולל של 3,638 ₪, אשר ישולמו בתוך 30 יום מהיום בתוספת הוצאות משפט בסך 500 ₪.

יצוין כי במקביל להגשת התביעה, הוגשה נגד הצעירה גם תלונה במשטרה בגין איומים ונזקים לרכוש במזיד.


$(function(){ScheduleRotate([[function() {setImageBanner('94ad1b14-dfb4-4c34-aa0d-8d552e89bdcf','/dyncontent/2024/6/10/8a1346f3-1a6b-4846-8332-d34023e8067b.jpg',17419,'מכללת 525-80',525,78,true,46617,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('94ad1b14-dfb4-4c34-aa0d-8d552e89bdcf','/dyncontent/2023/9/10/6877a336-4605-4016-82f1-943260c5b5b3.jpg',14890,'קראנצו 525-110',525,78,true,46617,'Image','');},15]]);}) אשקלונים - המקומון היומי של אשקלון באינטרנט
 
 
x
pikud horef
פיקוד העורף התרעה במרחב אשדוד 271, אשדוד 271, אשדוד 271
פיקוד העורף מזכיר: יש לחכות 10 דקות במרחב המוגן לפני שיוצאים החוצה