רומנטיקה כואבת: צעיר אשקלוני נשלח למאסר לאחר שניסה לגנוב מוצרי טיפוח עבור בת זוגו
01.12.20 / 08:00
צעיר בן 25 שהפרוטה אינה מצויה בכיסו, ניסה לגנוב מוצרי טיפוח בשווי 1,000 ש"ח על מנת להעניק אותם לאהובתו - לאחר שנתפס הוא נשלח לחצי שנת מאסר מאחורי סורג ובריח
צעיר מאשקלון ביקש להרשים את בת זוגו וניסה לגנוב עבורה מוצרי טיפוח, בית המשפט גזר לאחרונה את דינו ושלח אותו אל מאחורי סורג ובריח.
זה סיפור על צעיר בן 25 מאשקלון המתגורר עם בת זוגו ובנה הקטין. בעקבות קשיים כלכליים ורגשיים שחווה ורצון להרגיש בעל ערך מולה הוא החליט לעשות מעשה ולהרשים אותה על ידי כך שיעניק לה מוצרי טיפוח. מאחר והוא אינו עובד והפרוטה אינה מצויה בכיסו, הצעיר שם את פעמיו אל עבר סניף הסופר פארם בקניון גירון בעיר. הוא שוטט בן המדפים דקות ארוכות ואיתר שלל מוצרי טיפוח שיעלו חיוך על פניה של בת זוגו. בהמשך הוא לקח את המוצרים בשווי 1,000 ₪ ועבר אתם את קו הקופות אולם נתפס בטרם הספיק לעזוב את המקום. כוח משטרה שהוזעק למקום עצר אותו ולאחר חקירתו הוחלט להעמיד אותו לדין באשמת גניבה.
בבית המשפט הנאשם הודה בביצוע העבירה, הביע חרטה וצער על מעשיו, התבייש במעשיו וטען כי היו שגויים ואימפולסיביים.התביעה הדגישה את עברו הפלילי של הנאשם הכולל הרשעה קודמת בעבירה דומה וכן את לערכים המוגנים אשר נפגעו כתוצאה מביצוע העבירה, לשווי הגניבה, ולנסיבות ביצוע העבירה המעידות על חוסר בושה ומורא.
מנגד, סניגורו של הנאשם עתר לכך שתיבחן אפשרות הטלת מאסר לריצוי בדרך של עבודות שירות, וכן להימנע מהפעלת המאסר המותנה באופן שיוביל לשליחת הנאשם לריצוי מאסר מאחורי סורג ובריח. ב"כ הנאשם טען כי יש לשקול לטובת הנאשם את העובדה שהודה במיוחס לו, שהוא עובד מזה למעלה משנתיים באופן רציף, חי עם בת זוג, ולא צורך סמים ואלכוהול.
שופטת בית משפט השלום בקריית גת, טל לחיאני שהם, החליטה לשלוח את הצעיר אל מאחורי סורג ובריח כשהיא מציננת בגזר הדין: "יש לתת את הדעת לשיקול הרתעת היחיד וזאת בשל העובדה שהנאשם שב לבצע עבירת גניבה על אף מאסר מותנה והתחייבות שהוטלו עליו בגין עבירה דומה כשנה קודם למועד ביצוע העבירה עליה נותן את הדין היום".
היא החליטה לגזור עליו עונש של חצי שנת מאסר בפועל ולחלט התחייבות בסך 3,000 ₪ עליה חתם הנאשם בתיק קודם. בנוסף היא גזרה עליו התחייבות נוספת בסך 2,500 ₪ להימנע מביצוע עבירה דומה במשך שלוש שנים מיום שחרורו.
השופטת ציינה כי החליטה לגזור על הנאשם את העונשים: "באיזון בין השיקולים השונים, כאשר לקחתי בחשבון את הודאתו בביצוע העבירה הבעת החרטה ונסיבותיו האישיות, אל מול עברו הפלילי והיעדר אפיק שיקומי".
