ביהמ"ש: לא יהיו שינויים בתנאי ההגבלות של רה"ע

סיון סבג-אסולין | צילום: ארכיון, שמעוני בבית המשפט

היום (רביעי) התקיים דיון בפרשת שמעוני בבית משפט השלום בראשל״צ, בפני השופט אביב שרון. כזכור, אמש (שלישי) הודיעה היחידה הארצית של המשטרה שמנהלת את החקירה בעניינו של ראש עיריית אשקלון, איתמר שמעוני, בליווי פרקליטות מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה), כי ביקשה מבית המשפט עיון חוזר בתנאי ההגבלה שקבע בית המשפט לראש עיריית אשקלון עם חזרתו לתפקידו בעירייה. בהודעת המשטרה נטען כי המשטרה הגישה את הבקשה בעקבות חשד לכך שראש העיר הפר במספר מקרים את התנאים שנקבעו לו ולאחר שחקרה אותו באזהרה בגין חשד זה. מהדיון היום בבית המשפט, הסתבר כי שמעוני הגיש את הבקשה לעיון חוזר ולהקלה בתנאי השחרור שלו שבוע קודם לכן, ולאחר הגשת בקשה זאת הוא נחקר באזהרה במשטרה.

כאמור, בית המשפט דן בבקשתו של איתמר שמעוני לעיון חוזר בתנאי השחרור ולהקלת התנאים שנקבעו. השופט אביב שרון דחה את בקשתו של שמעוני לעיון חוזר ולהקלה בתנאי השחרור. כמו כן, דן בית המשפט בבקשת המדינה לעיון חוזר בתנאי השחרור ולהחמרת התנאים שנקבעו, כך שייאסר על המשיב לעסוק בעיסוקו כראש עיר – למרות שבית המשפט סבר כי איתמר שמעוני הפר לכאורה את תנאי השחרור עליהם הסכים ושקיבלו תוקף של החלטה של בית המשפט המחוזי מרכז, הרי שלא ראה הצדקה להחמיר בתנאי השחרור ולהורות על הרחקתו מכל עיסוק בעירייה. עוד נידונה בקשת המדינה להארכת תוקף צו הקפאת נכסים ותפיסת נכסים לצורך חילוט עתידי – בית המשפט הורה על הארכת תוקף צווי התפיסה וההקפאה למשך 180 יום מהיום.

במהלך הדיון נחשפה החקירה האחרונה במהלכה נחקר שמעוני על הפרת תנאי שחרורו. מהדברים עולה כי העירייה התחייבה לצלם את ישיבות המועצה מטעמה עבור התביעה, וכן עולה כי לטענת התביעה ישנה הפרה של שמעוני בנושא תכנון ובניה ונושאים של חוזים וההתקשרויות. "אנחנו רואים שהמשיב -  (איתמר שמעוני - ס.ס) מודה שהוא מפר את תנאי השחרור שלו בכמה אופנים, ומשתמע מדבריו שהוא גם ימשיך לעשות את זה כי לא ניתן לנהל את הדברים בצורה אחרת. מעבר לזה הוא מסביר שהוא מספיק אחראי אם לעסוק בעניין מסוים או לא לעסוק. שלמיטב הבנתי וניסיוני שכשיש החלטה מבית המשפט היא מאוד ברורה, היא לא המלצה ולא ניתנת לפרשנות. חוזרים שבוע אחורה, אני קוראת את הבקשה לעיון חוזר שהוגשה למשיב, שבעיניי היא מלאת תעוזה אחרי שאתה קורא את ההודעה, מבקש המשיב מבית המשפט לתת תוקף להפרות של התנאים שבית המשפט בעצמו קבע ולקבל לגיטימציה לדברים שהוא עושה. הוא מבקש רשות לדבר עם אנשים שונים שממילא הוא מדבר איתם, להשתתף בישיבות שהוא ממילא, ולדון בנושאים שאסורים עליו שממילא עושה, מעבר לכך שחומר על הפרות ממשיך להגיע ליחידה אחרי הגשת הבקשה – מגישה חומר שמסומן בחתימת בית המשפט", טענה רפ"ק ליאת שניידר מטעם התביעה.

עוד הוסיפה רפ"ק שניידר, כי התביעה עושה ימים כלילות על מנת לעמוד ביעדים שהוצבו על ידי בית המשפט להגשת כתב האישום בהקדם. "התיק הזה הוא לא תיק ששוכב בארון, זה תיק שבאופן אישי אני עובדת עליו יום יום עם צוות חקירה, יש לי כאן קלסר עם השלמות חקירה שאנחנו עובדים עליהם ממש על בסיס יום יומי", אמרה רפ"ק שניידר והסבירה את דרישתה להרחיק שוב את שמעוני. "מבוצעות פעולות, אנחנו לא בתחילת חקירה ולא באמצע, אבל הכל על מנת לעמוד בלוח הזמנים שבית המשפט קבע עד ליום 19/8/16. לאור דבריי, עמדתנו שיש לשנות את תנאי השחרור, ולא לאפשר לשמעוני לחזור לעירייה ולעסוק בענייני ראש עיר".

בא כוחו של שמעוני, עו"ד אשר אוחיון טען בבית המשפט: "איתמר שמעוני עושה אין סוף טלפונים על מנת לא להיכשל במכשלה, כדי שיוכל לבצע את תפקידו ולהישמע להוראות בית המשפט. העניין של הוראות בית המשפט הן נר לרגליו, יש גם רוח לומר את הדברים, יש תכלית לכל דבר, יש גם פרטים שהם זוטות ומכל הכבוד מצופה מכל גורם לעשות איזה שהיא אבחנה ולבוא לבין המשפט עניינים שיש בהם ממש, שיש בהם פגיעה בתכלית שלה ההוראה של בית המשפט, ואני לא חושב שזה כך ואני לא רוצה אפילו להיכנס למניעים. יש ישיבות מועצה, כמו שאישרה חברתי במשא ומתן לגיבוש ההסכמות, יש המון אנשים בתוך הרשימה שהם שייכים למועצה, כיוון שכך אני הפניתי אותם לכך שהישיבות האלה מתועדות ובכל רגע נתון אפשר ללכת לצילומים ולראות איך הוא מנהל את הישיבות שם...הם ראו את כל הווידאו ואודיו, יש שאילתות, אז שאתה עונה לשאילתה אתה עונה למי שהגיש את השאילתה. יש הצעות לסדר היום, זה עולה בישיבות המועצה ומתייחסים לזה...הקשר הנוסף שחברתי אומרת זה קשר עקיף עם המנכ"ל, עם חיים סופר. הוא נשאל בסך הכל אם הוא ניפגש עם המנכ"ל והוא יכל להסתפק בלא, אבל מתוך כנות וידיעה שכל שהוא עושה הוא עושה כדין הוא נתן את התמונה בכללותה. ההודעה נגבתה ממנו בהפתעה, הוא הגיע שהוא ידע שהוא נחקר בפרשה. בהפתעה הוא נשאל בעניינים אחרים וענה בכנות בצורה שכזו והוא מסביר, מה קורה שיש נושאים שהוא לעוזר שלו מניח לטפל בהם...".

בית המשפט יראה את הבקשה שהגשנו, בית המשפט יודע שבתוך הרשימה של ה-204 אנשים יש גם בתוך הרשימה הזו אחיו, ידידים אישיים שלו, שאנחנו לא מצליחים להבין איך האחרים שייכים לחקירה הזו. יפה אשתו של חיים סופר, היא ידידת משפחה במצב לא פשוט והוא לא הולך לבקר כי יכול להיות שהוא יגלוש למצב, אז אם יצא שהוא מיוזמתו, מה שלום יפה, שזה עניין אנושי, על זה צריך לבוא לבית המשפט? אני חושב שלא. לבית המשפט יש את רוח הדברים, ודברים שעומדים מעבר, ובית המשפט רואה את כל התמונה ואני יודע שהוא משתדל מאוד מאוד כמו שאני לא מכיר אף אחד  אחר ממאות האנשים שאני מכיר לשמור על תנאי השחרור ולהתייעץ איפה מותר ולעשות את כל הדברים בצורה כזו שבית לא יהיה חשש כלשהו לפגיעה במהלך החקירה...אני חושב שלא מדובר בהפרות של תנאי השחרור בערובה, מכל מקום בוודאי שלא מדובר פה בהפרות משמעותיות או מהותיות וצריך לעשות הפרדה בין מה שנקרא הפרה מהותית לעניינים שהם בכל אופן בשוליים ואין בהם לסכן כי אין באמצעות זה לסכל את התכלית של תנאי השחרור בערובה. לכן אני אבקש לקבל את בקשתנו, אחרי זמן כה רב שעבר מאז החלטת בית המשפט המחוזי", סיכם עו"ד אוחיון.

כאמור, בית המשפט דחה את בקשות הצדדים: הן להקלות על ראש עיריית אשקלון, איתמר שמעוני, והן להחמרות ולהרחקתו שוב מבניין העירייה. הבקשה היחידה שאושרה היא הארכת תוקף צווי התפיסה וההקפאה הונו למשך 180 יום מהיום.