תקף קשיש בן 75 ולא ישב בכלא
29.04.17 / 21:00
איפה ההרתעה? תושב אחד המושבים הסמוך לאשקלון תקף קשיש באלימות קשה באמצעות מוט ברזל לאחר ויכוח ביניהם. הוא הואשם בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות ופציעה בנסיבות מחמירות אך ירצה עבודות שירות בלבד עקב עברו הנקי. את הצעיר ייצגה עורכת הדין לימור רוט- חזן מאשקלון
מערכת אשקלונים | צילום: אילוסטרציה, shutterstok
לעיתים נדמה כי קלות הענישה בעבירות מסויימות יכולה לעורר מחשבות על אפקט ההרתעה במדינת ישראל. לפני כשלוש שנים הגיע צעיר לשטח החקלאי שבבעלותו. באותו שטח ניצב ברז מים (שיבר) שהזרים גם מים לשדהו של קשיש בן כ-75. הצעיר יחד עם שניים נוספים היו במקום והשקו את השדה, כאשר הקשיש הגיע וביקש כי יסגרו את הברז שמזרים מים לשדהו כיוון שמתפתחת הצפה. בין הצעירים לאותו אדם התפתח ויכוח עקב חוב מים של הקשיש למושב בו הם מתגוררים - ויכוח שבמהרה הפך לאלים במיוחד.
על פי כתב האישום, "היכה הנאשם את המתלונן באמצעות מוט ברזל בראשו ובגופו מספר פעמים והפיל את המתלונן על הארץ". לאחר המקרה נותר הקשיש על הארץ לבדו כשהוא מדמם וכואב, מבלי שקיבל סיוע. רק כאשר הובהל לבית חולים "ברזילי" באשקלון, אובחן כסובל משבר באף, פציעה בראש ושפשופים בגבו ואף אושפז בבית החולים למשך מספר ימים. בהמשך הוכר כסובל מפוסט טראומה בעקבות האירוע ונזקק לטיפול.
כתוצאה מן האירוע הוגש לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום חמור שהעונש בגינו שנות מאסר רבות. הנאשם ניהל משפט הוכחות קרוב לשלוש שנים ועל פי דברי עורכת דינו הצליח להוכיח שהאמינות של המתלונן מוטלת בספק. בסופו של דבר בית המשפט קבע שהוא מזכה אותו מן העבירות החמורות, אך הרשיע אותו בתקיפת הקשיש וגרימת חבלה.
השופטת טלי חיימוביץ אשר ניהלה את המשפט קבעה כי רף הענישה במקרים אלו יכול להגיע עד 16 חודשי מאסר, אך בכל זאת השתכנעה שלא לשלוח את נאשם לריצוי מאסר מאחורי סורג ובריח וגזרה עליו 6 חודשי מאסר לריצוי על דרך של עבודות שירות ופיצוי בסך 30,000 ₪.
תגובת עו"ד לימור רוט חזן אשר ייצגה את הנאשם: "בית המשפט הנכבד זיכה את הנאשם מן העבירות החמורות ביותר והרשיעו בעבירות בעלות חומרה פחותה. בית המשפט ציין מפורשות את חוסר אמונו בתלונת המתלונן. לכן, אכן ראוי היה שהנאשם לא יישלח למאסר בפועל ממש אלא יזכה לגזר דין המתחשב בכלל נסיבות העניין".
[pic_1494]
עו"ד לימור רוט-חזן
