מי המסוכן?

מערכת אשקלונים | צילום: אילוסטרציה, שאטרסטוק

לפני כשנתיים הביאו לעולם בני זוג מאשקלון ילד. אלא שכמו פעמים רבות, למרות המחשבות על קשר ארוך טווח נפרדו השניים, במה שסימן מאז מסכת ייסורים עבור הגבר. האיש אדם נורמטיבי מן הישוב – ללא עבר פלילי בעל תואר אקדמאי ועובד בחברה גדולה ויציבה - רצה  בסך הכל לראות את בנו דרך קבע. הוא  הציע לאישה כי יחתמו על הסדרי ראיה תוך שהוא מציע תשלום מזונות כמקובל. אלא שלתדהמתו האישה ואם בנו, לא הייתה מוכנה לשום הסדר שכזה וטענה כי אם הוא רוצה לפגוש את בנם המפגשים ייערכו אך ורק בסלון ביתה של האם.

האב לא הסכים לאותה הצעה, כיוון שחשש שתעליל עליו עלילות שווא בדבר אלימות, זאת לאחר שאיימה עליו בעבר כי תזמין לו ניידת משטרה בטענה דומה. בצר לו, פנה האיש לעורך דין נתנאל מויאל מאשקלון - המתמחה בדיני משפחה - בכדי שיאפשר לו לראות את בנו הקטן ויגבה זאת בהסכם בחתימתו של בית המשפט. לאחר כשנה של דיונים בנושא, פסק לאחרונה בית המשפט לענייני משפחה באשדוד, על תשלום מזונות והסדרי ראיה, בהם האב יראה את בנו בזמן כמעט זהה לזה של האם.

[pic_1604]
עו"ד נתנאל מויאל

אולם האם המשיכה בשלה, היא פנתה לבית המשפט בטענה למסוכנות של האב – כאמור אדם נורמטיבי נטול כל עבר פלילי ובעל תואר אקדמאי- בבקשה למתן צו הגנה לה ולבנה. השבוע דחה בית המשפט את טענתה על הסף, תוך שהשופטת זועמת על עצם הבקשה וקובעת כי לא מתמלאים כלל התנאים למתן צו שכזה מכוח החוק למניעת אלימות במשפחה, ושמה קץ לסבלו של האב שיוכל לראות את בנו ולהמשיך בחייו, רק מתוך התחשבות באישה ולפנים משורת הדין לא חייבה אותה בהוצאות משפט.