"מסיימת את הפרשה בראש מורם"

$(function(){setImageBanner('f9de2257-ba67-473f-aec4-7717828b045a','/dyncontent/2023/9/10/6877a336-4605-4016-82f1-943260c5b5b3.jpg',14890,'קראנצו 525-110',525,78,false,46615,'Image','');})

כך מסרה בתגובה המורה שתמונותיה בעירום הופצו על ידי אחד מתלמידה, לאחר שביהמ"ש פסק השבוע כי הרשת בה עבדה תשלם לה פיצוי בגובה 40 אלף ש"ח. המורה: "המסר החשוב לי הוא  שיש השלכות למעשי אדם שידו קלה על המקלדת"

סיון סבג-אסולין | צילום: אילוסטרציה, שאטרסטוק

השבוע הסתיימה אחת הפרשות שהסעירו את המדינה כולה. שופט בית המשפט השלום באשקלון, עידו כפכפי, פסק כי רשת המפעילה בית ספר תיכון באשקלון תשלם פיצוי בסך 40,000 ש"ח למורה תושבת העיר לאחר שתלמיד שלה הפיץ תמונות עירום שצולמו בנייד האישי שלה וסונכרנו בלי ידיעתה לטאבלט ההוראה שלה. 

$(function(){setImageBanner('f3707e9d-87a5-49cb-8c65-c857b2b9b8ef','/dyncontent/2023/9/20/3994434a-2f4d-484d-a4c2-71ed8a5d0981.jpg',16338,'מוצצים 510-80',510,80,false,46616,'Image','');})

כזכור, המקרה אירע לפני כשלוש שנים בחודש ספטמבר 2014. המורה שעבדה באחד מהתיכונים בעיר, קיימה שיעור בו התלמידים לומדים באמצעות טאבלטים, שאותם מקבלים המורים והתלמידים מהרשת המפעילה את בית הספר. במהלך אחד השיעורים, תלמיד בבית הספר נכנס לכיתה של חבריו, לקח משולחנה של אחת התלמידות טאבלט השייך למורה שנמסר לה לצרכי עבודה על ידי משרד החינוך והחל לעיין בו, ללא רשות, כאשר האחרים מתגודדים מסביבו. תוך כדי העיון בטאבלט, הבחין אותו התלמיד בתמונות אינטימיות של המורה שסונכרנו כאמור לטאבלט, מבלי ידיעתה, ממכשיר הטלפון הנייד האישי שלה. אותו התלמיד צילם באמצעות הטלפון הנייד תמונות ממסך הטאבלט ולאחר מכן, שלח את התמונות באמצעות WhatsApp לחבריו וזאת מבלי ידיעתה של המורה. בהמשך הוגש כתב אישום נגד אותו התלמיד בהגיעו לגיל 18 - כתב אישום באמצעותו יוחסו לו ביצוע עבירות של פגיעה בפרטיות והטרדה מינית. 

הסיפור עורר סערה ציבורית רחבה והעלה את השאלה היכן עובר הגבול היום ברשת. המורה עצמה יצאה לחופשה כפויה בזמנו, ורק לאחר התערבות ארגון המורים שבה לעבודתה. בתום שנת הלימודים, החליטה מנהלת בית הספר כי על אותה המורה לעבור שנת התמחות נוספת. כשלא הצליחה למצוא מקום בו תוכל לעבור את ההתמחות, החליטה המורה בלית ברירה לעזוב את מקצוע ההוראה שרק החלה לעסוק בו. בעקבות הנזק האישי והתעסוקתי שנגרם לה, תבעה המורה את הרשת המפעילה את בית הספר, את מנהלת בית הספר וכן את משרד החינוך. התביעה שהגישה הייתה בסך 600 אלף ש"ח והתמקדה בעיקר בכך שהרשת בה עבדה לא הזהירה אותה ולא הדריכה אותה כי בטאבלט הלימודי עשויים להופיע חומרים אישיים ממכשיר הנייד שלה המסונכרן לאימייל. במהלך הדיונים בבית המשפט, טענה הרשת להגנתה כי המורה הייתה זאת שצריכה להיזהר ולערוך בדיקות מקדימות בשימוש בטאבלט. עוד טענה הרשת כי המורה היא זאת שהתרשלה שכן מסרה את הטאבלט לאחד התלמידים ולא שמרה את תמונותיה באופן בטוח. 

השבוע כאמור התקבלה ההחלטה בה הכריע השופט עידו כפכפי כי הוא מקבל את טענות המורה וקבע כי הרשת בה עבדה אכן התרשלה: "הרשת העסיקה בבית ספר המוגדר כ'מתוקשב', איש מחשוב שלא היה לו מספיק ידע (או ידע בכלל) בתחום אבטחת מידע. ההדרכה שנתן איש המחשבים למורים חדשים בבית הספר בעניין מכשיר הטאבלט הייתה הדרכה שטחית, בעיקרה טכנית, וכלל לא נגעה לעניין הסכנות ברשת. בפרט לא נאמר דבר ביחס לאפשרות העברת מידע אישי למכשיר הבית ספרי, במידה וישתמש המורה בחשבון הדוא"ל הפרטי שלו", עוד קבע השופט כי הרשת "לא צפתה את הסיכון העלול להיגרם למורה שאינו מתודרך כראוי בנושאים הרלוונטיים למכשיר שהיה מיועד לשימוש במסגרת ההוראה בבית הספר ובכך שלא נקטה אמצעים להפחתת הסיכון", כתב השופט והוסיף כי "היה בכוחה של הרשת למנוע את האירוע באמצעות מתן הדרכה מספקת למורים באופן ישיר או עקיף באמצעות איש מחשבים אשר מודע לחובתו להגן על פרטיות המורים… ניתן היה למנוע את האירוע באמצעות פעולה פשוטה ביותר והיא הבהרת אפשרות סנכרון המידע, חיוב המורים ביצירת חשבון דוא"ל חדש לצורך עבודה עם המכשיר או חסימת אפשרות לסנכרון המידע לאחר הגדרת האימייל האישי של המורה במכשיר הטאבלט על ידי בחירת האפשרות המתאימה בעת הפעלת המכשיר".

עוד ציין השופט בפסק הדין עוד כי קשה לאמוד את היקף הפרסום של התמונות בעידן של הרשת, "הנזק שנגרם לתובעת הוא משמעותי נוכח הפגיעה הקשה בפרטיותה ובכבודה. למרות שלא הוכח היקפו של הפרסום, די בידיעה כי התמונות מתגלגלות באמצעים שונים ועלולות לצוף ביום מן הימים, כדי להבין את שיעור הפגיעה. פרסום באמצעים הטכנולוגיים היום היקפו לא ברור, והאפשרות למנוע הפצתו ברורה עוד פחות. העניין דומה לאמרה 'אבן שטיפש אחד זרק לבאר, אלף חכמים לא יצליחו להוציא אותה', כך גם מניעת הפרסום קשה. מימד המחמיר את הפגיעה נעוץ בהיות התובעת מורה בעת הפרסומים וחשיפת תלמידיה לתמונות ומשם לחבריהם והסוף מי יישורנו".

לסיום קבע השופט כי הנזק שנגרם למורה מוערך בכ-80 אלף ש"ח אך כיוון שגם לאותה המורה היה חלק במקרה, החליט להפחית את גובה הפיצויים וקבע כי הרשת תשלם 40 אלף ש"ח בלבד. 

המורה מסרה בתגובה ל"אשקלונים": "קיבלתי את פסק הדין ואני מסיימת את הפרשיה אליה נקלעתי בעל כורחי בראש מורם. החלטת בית המשפט לפסוק לטובתי מוכיחה את הטענה אותה טענתי לכל אורך הדרך, כי נעשה שימוש בלתי חוקי בפרטיי האישיים . אני מקווה שמקרים כאלה של פגיעה בפרטיות של בני אדם לא יתרחשו יותר וקוראת לכל אדם שפוגעים באחת מזכויותיו הבסיסיות להשמיע את קולו ולהילחם על הצדק. המסר החשוב לי הוא  שיש השלכות למעשי אדם שידו קלה על המקלדת".


$(function(){ScheduleRotate([[function() {setImageBanner('3e70282b-3d2a-49a2-8c5f-31f792680827','/dyncontent/2023/9/10/6877a336-4605-4016-82f1-943260c5b5b3.jpg',14890,'קראנצו 525-110',525,78,true,46617,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('3e70282b-3d2a-49a2-8c5f-31f792680827','/dyncontent/2024/2/26/f4f0d77e-4846-4195-b29d-9e0105dd3737.jpg',17419,'מכללת 525-80',525,78,true,46617,'Image','');},15]]);}) אשקלונים - המקומון היומי של אשקלון באינטרנט
 
$(function(){setImageBanner('5a95f9cc-bf89-4eee-b40f-7d606ff01df2','/dyncontent/2023/9/20/3994434a-2f4d-484d-a4c2-71ed8a5d0981.jpg',16338,'מוצצים 510-80',525,78,false,46618,'Image','');})
$(function(){setImageBanner('6ca12be1-fadd-49f5-bb56-aa60d4340378','/dyncontent/2023/9/20/3994434a-2f4d-484d-a4c2-71ed8a5d0981.jpg',16338,'מוצצים 510-80',525,78,false,46619,'Image','');})
 
x
pikud horef
פיקוד העורף התרעה במרחב אשדוד 271, אשדוד 271, אשדוד 271
פיקוד העורף מזכיר: יש לחכות 10 דקות במרחב המוגן לפני שיוצאים החוצה