יצליח ליצור תקדים?

מערכת אשקלונים | צילום: יח"צ, עו"ד נתנאל מויאל

הכל החל לפני כ-17 שנה עת נדקר למוות רמי עבודי במהלך קטטה אליה נקלע באשקלון. הדוקר הורשע  בהריגה בשנת 2014. בערעור על גזר הדין בשנת 2015 נקבע כי בנוסף ל 15 שנות המעצר שהוטלו עליו, הוא ישלם 120,000 ₪  פיצוי אשר יחולק בין בתו ובין הוריו של המנוח. סכום נמוך מהסכום אותו קבע בית המשפט המחוזי, זאת באשר בעת ביצוע העבירה עמד הסכום המקסימאלי לפיצוי נפגע עבירה על סך 120,000 ₪. לפי קביעת בית המשפט בתו של המנוח תקבל 60 אחוזים מהסכום והוריו את 40 האחוזים הנותרים. לבתו של עבודי נפסקו כ- 48,000 ₪  לפיצוי.  עו"ד מויאל המייצג את בתו ,הבחין בטעות החישוב, והפנה את תשומת לבו של בית המשפט העליון אשר תיקן והגדיל את הסכום ל 72,000 ₪.

אלא שכעת מויאל לא מסתפק בכך. על פי החוק כיום, הסכום המקסימאלי לנפגע עבירה הוא 258,000 ₪. בפנייתו לבית המשפט העליון טוען עו"ד מויאל כי ישנה אי בהירות בסוגיית גובה הפיצוי הנפסק, וכי יש מקום לחייב את הדוקר בפיצוי של 120,000 ₪  שיועבר לבת המנוח נוסף על סכום אשר יפסק לטובת הוריו. לטענת עו"ד מויאל ישנן פסיקות הקובעות כי סכום הפיצוי המקסימאלי יגיע לכל נפגע, ואילו אחרות שקובעות כי הסכום יחולק בין כלל נפגעי העבירה. "בפסקי דין שונים נקבע כי הפיצוי המקסימאלי על פי סעיף 77 לחוק בסך 258,000 ₪  לכל אחד מנפגעי העבירה", טוען מויאל, אשר מביא מספר דוגמאות של פסקי דין שנכתבו לאור אותה הוראה בבתי משפט מחוזיים.

בהמשך נטען כי במקרים אחרים, בית המשפט גוזר סכום מקסימאלי אשר יחולק לכל נפגעי העבירה גם יחד. כעת מבקש עורך הדין מויאל, תוך שהוא טוען כי מגיע לכל נפגע עבירה פיצוי בנפרד, מבית המשפט העליון להכריע "הפסיקה שיצאה תחת ידיו של בית המשפט הנכבד עומדת בסתירה לפסיקה קודמת ...היא עלולה להשליך על מאות ואלפי נפגעי עבירה בשנה ..כאשר יהיו מקרים בהם יש נפגעים מאותה עבירה והפיצוי יתחלק בין כולם ..הרי הסכום יהפוך ללא משמעתי כלפי נפגע העבירה", עוד מוסיף עו"ד מויאל "אשר על כן ומכל הטעמים המוזכרים בבקשה לעיל , מתבקש בית המשפט הנכבד (העליון) להורות על קיומו של דיון נוסף בהרכב מורחב בפסק דינו של של בית המשפט הנכבד נשוא הבקשה".

יצוין כי אם תתקבל בקשתו של עורך הדין מויאל, יתכנס בית המשפט העליון שוב, הפעם בהרכב מורחב של למעלה משלושה שופטים, וההחלטה אשר תתקבל על ידו תהיה תקדימית ותחייב את פסיקת בתי המשפט בכל פסיקה עתידית.