השבר והפיצוי

מערכת אשקלונים | צילום: אילוסטרציה, webstockpro

לפני מספר שנים עבדה צעירה תושבת העיר בחנות אופנה מרשת מוכרת. במהלך אחת המשמרות נתבקשה הצעירה להביא פריט אופנה מסוים לאחד הלקוחות ועלתה לקומה השנייה של החנות בכדי למצוא את הפריט המבוקש. במהלך העלייה החליקה על אחת המדרגות העשויות מברזל, אשר ככל הנראה היית שמנונית או רטובה, היא נפלה ושברה את הבוהן באחת מרגליה. לאחר המקרה היא פונתה לקבלת טיפול רפואי, שם כאמור אובחן השבר. בעקבות המקרה נאלצה להיעדר מעבודתה למשך כשלושה חודשים.

לאחר המקרה פנתה הצעירה לעורך הדין איל כהן ממשרד עורכי הדין כהן-קריסי המתמחים בתביעות נזיקין, אשר הגיש תביעה כנגד הרשת.  "עובר לתאונה הייתה התובעת בריאה ויכולה לבצע כל מטלה", נטען בכתב התביעה, "אולם מאז הפגיעה סובלת התובעת מכאבים ומגבלות". בכתב התביעה טען עו"ד כהן כי עקב רשלנותה של הנתבעת, אירע המקרה אשר גרם נזק לצעירה. בכתב התביעה  נטען כי הנתבעת "נהגה ברשלנות בכך שלא דאגה לקיום מדרגות בטיחותיות בחנות כמתבקש בנסיבות העניין ולא הקפידה על פסים מונעי החלקה על גרמי המדרגות כשהן במצב תקין ו/ראוי ללא שפשופים ו/או בלאי יתר אשר איננו מונע את הסיכון ו/או את הסיכוי לפגיעה ו/או החלקה כפי שאכן קרה בפועל".

בכתב התביעה תבע  עו"ד כהן את הנזקים אשר נגרמו לתובעת בעקבות המקרה, אשר כללו בין השאר הוצאות רפואיות, עזרה רפואית, כאב וסבל ועוד. בהסכם הפשרה שנחתם בין הצדדים הסכימה חברת הביטוח לשלם לצעירה 200 אלף שקלים, בתמורה לסילוק התביעה. בנוסף ייצג עו"ד כהן את הצעירה בהליכים נגד הביטוח הלאומי והיא קיבלה פיצוי נוסף בסך 25 אלף שקלים נוספים ובסך הכול זכתה לפיצוי של 225 אלף שקלים בגין המקרה.

[pic_1682]
עו"ד אייל כהן